8 октября 2020 г. в Адвокатской палате Республики Дагестан состоялось заседание Квалификационной комиссии на котором рассматривались 25 дисциплинарных производств в отношении 21 адвокатов.
В ходе заседания Квалификационная комиссия приняла заключения о наличии:
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в ненадлежащем оказании услуг своему доверителю и допущении выражений, подрывающих авторитет адвокатуры и доверие к ней;
- в действиях двух адвокатов – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в нарушении установленного порядка участия адвокатов в делах по назначению органов дознания следствия и суда;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, не составлении соглашения об оказании юридической помощи в письменном виде и не выдаче доверителю квитанции об оплате услуг адвоката;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в неисполнении профессиональных обязанностей перед доверителем, принятии поручения на ведение дела при наличии обстоятельств, препятствующих его вступлению в дело, а также в долговой зависимости от своего доверителя;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем, ненадлежащем оформлении соглашений об оказании юридической помощи и не выдаче квитанции об оплате услуг адвоката доверителю;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в использовании ненадлежаще оформленного ордера адвоката;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в неоднократных срывах судебных заседаний;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем и подписании протокола следственного действия, проведенного без участия адвоката;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся во вступлении адвоката в долговую зависимость от своего доверителя;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в непредставлении в адвокатскую палату в установленные сроки сведений об избранном адвокатском образовании;
- в действиях одного адвоката – нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в неисполнении решений органов адвокатской палаты и непредставлении в адвокатскую палату в установленные сроки сведений на адвокатский кабинет для включения в Реестр адвокатских образований АП РД;
- в отношении десяти адвокатов – дисциплинарное производство прекращено вследствие отсутствия в действиях адвоката нарушений норма законодательства.
- в отношении одного адвоката – дисциплинарное производство прекращено в связи с истечением сроков привлечения к дисциплинарной ответственности;
- в отношении одного адвоката – рассмотрение дисциплинарного производства отложено по уважительной причине.
Также на заседании квалификационной комиссии принято решение о допуске 30 претендентов к сдаче квалификационного экзамена в виде компьютерного тестирования и проведении первого этапа квалификационного экзамена 26 октября 2020 года.
