Организаторы V Всероссийского конгресса молодых адвокатов (далее –Конгресс) – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, Союз молодых адвокатов России и коллегия адвокатов SEDLEX, делегаты – более 130 молодых адвокатов из различных субъектов Российской Федерации. В первый день работы Конгресса проведены интеллектуальная игра ARS LOGICA и спортивные соревнования «Адвокатские старты», во второй день – финальный этап международного конкурса по анализу речей В.Д. Спасовича и сессия, посвященная возможностям использования искусственного интеллекта в адвокатской деятельности. Также 3 июля советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Сергей Насонов выступил с лекцией на тему «Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику».
Открывая V Всероссийский конгресс молодых адвокатов, президент ФПА РФ Светлана Володина отметила, что его участники – это самая активная часть российской адвокатуры. Рассуждая о возрасте, до которого адвоката можно считать молодым, Генри Резник, недавно отметивший 87-летие, «гарантирует, что очень молодым обещает оставаться до 89 лет», отметила она. «Надеюсь, что в зале будет много тех, кто потом сможет сказать, что прожил жизнь с драйвом», – заключила Светлана Володина («С драйвом по жизни» – книга Г.М. Резника, изданная в 2018 г. в двух томах. – Прим. ред.).
Президент ФПА РФ констатировала, что из-за сильной занятости в процессах и прочей деловой активности в Конгрессе не смогли принять участие некоторые видные эксперты Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. «Как говорит наш коллега, “одним адвокатам есть нечего, другим – есть некогда”. Нам с вами кофе выпить некогда! Пусть так и будет! – сказала она. – Жизнь – это вопросы и ответы на них. На конкурсные вопросы вы сегодня ответите, сомнений нет. Главное – чтобы вы ответили на все жизненные вызовы и вопросы. Всего вам самого доброго», – пожелала она молодым адвокатам и передала слово Генри Марковичу Резнику.
Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник в начале своего выступления сказал, что сам пришел в адвокатуру в 47 лет. «Пришел из науки. И у меня родился такой афоризм: “Стал человеком свободной профессии – потерял свободное время”». Если у адвоката слишком много свободного времени, это означает, что он не востребован, – отметил Генри Резник. – Во все времена адвокатура никак финансово не подпитывалась. “Сколько потопаешь, столько и полопаешь”. Потому адвокаты всегда ценили свободное время».
Вместе с тем Генри Резник подчеркнул, что человек все-таки не живет, чтобы работать, а работает, чтобы жить: «Я хотел бы вам пожелать и за пределами профессии постоянно обогащаться. Есть широкий мир культуры, в который всегда приходили талантливые, креативные, вольнолюбивые люди. Среди нас много тех, кто пишет книги, стихи, тех, кто поет. Он (мир культуры. – Прим. ред.) должен быть радостным для вас!»
Генри Резник также обратил внимание на объединяющую роль внепрофессионального общения. Адвокатская работа тяжелая, и кусок хлеба очень тяжело достается, сказал он. «Для нас, ветеранов адвокатуры, нет большей радости, чем смотреть на вас, на ваши юные, прекрасные лица и осознавать, что наша корпорация сильна и тем, что она вовлекает в себя людей, которым не просто интересна профессия, но которые осознают необходимость их помощи людям. А жизнь ты чувствуешь тогда, когда ты в профессии», – подытожил мэтр.
Светлана Володина рассказала, что молодые адвокаты из Челябинской области предложили организовать культурный форум, чтобы каждый имел возможность проявить свои таланты. Такую инициативу, по ее мнению, следует поддержать.
После приветствий Светланы Володиной и Генри Резника выступила заместитель руководителя Аппарата Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Гульнара Бенидзе.
Она сообщила о том, что в 2024 г. Президент Российской Федерации поручил Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Марии Львовой-Беловой провести Всероссийскую инспекцию профилактики социального сиротства, в рамках которой институтом уполномоченных по правам ребенка проведены мониторинг и анализ правоприменительной практики региональных и муниципальных субъектов системы профилактики социального сиротства, а также организована активная работа в судах по защите права несовершеннолетних жить и воспитываться в родной семье.
По результатам инспекции был подготовлен доклад Президенту Российской Федерации, содержащий в том числе результаты проведенного мониторинга.
Гульнара Бенидзе пояснила, что квалифицированная юридическая помощь и информирование, полученные своевременно, в том числе в судебных инстанциях, могут помочь большому количеству семей, находящихся в трудной жизненной ситуации и социально опасном положении. Она выразила надежду на сотрудничество с адвокатской корпорацией в части оказания квалифицированной юридической помощи данным семьям.
«Мы с особым трепетом отнесемся к этой категории граждан», – сказала президент ФПА РФ Светлана Володина, подтвердив готовность адвокатуры к сотрудничеству с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. Глава ФПА РФ также попросила Гульнару Бенидзе выступить в рамках вебинаров по совершенствованию профессионального мастерства адвокатов с лекцией о типовых ошибках представителей по спорам, касающимся прав детей и их родителей.
Далее Светлана Володина пригласила к микрофону члена Совета ФПА РФ, президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Вячеслава Тенишева, чтобы поздравить его с днем рождения и поблагодарить «за служение адвокатуре, за отношения в палате, в сообществе, за умение дружить». К поздравлению присоединился Генри Резник, признавшись, что очень рад тому, что, несмотря на вокальный талант, Вячеслав Тенишев выбрал адвокатскую профессию.
Интеллектуальная игра ARS LOGICA
Участники Конгресса по результатам жеребьевки разделились на команды. Игра проходила в два тура, в каждом из которых командам предлагалось ответить на 15 вопросов. Ведущим выступил Сергей Гудылёв (адвокатское бюро «Юрлов и партнеры»).
По итогам двух туров 3-е место заняла команда номер 9, а команды 12 и 16, претендовавшие на 1-е и 2-е места, набрали равное количество очков, поэтому ведущий объявил суперблиц. В результате 2-е место заняла команда номер 12, 1-е место – команда номер 16.
Участники команд, занявших призовые места, награждены медалями и сертификатами на подписку на «Адвокатскую газету».
Спортивные соревнования «Адвокатские старты»
Участники Конгресса разделились на пять команд, в каждой – 18 человек. Талисманами команд были ростовые куклы: «Заяц», «Лягушка», «Динозавр», «Единорог», «Капибара» (их роли сыграли участники, облачившиеся в соответствующие костюмы). Соревнования провела советник ФПА РФ по молодежной политике Александра Цветкова. Прошли четыре соревнования, в каждом из которых выбывала одна команда.
В первом соревновании – «Глава 19 “Судебное разбирательство” АПК РФ» – команды попарно состязались в перетягивании каната. Выбыла команда с талисманом «Капибара». Во втором соревновании – «Статья 12.8 “Вождение в нетрезвом виде” КоАП РФ» – каждый участник должен был пробежать через зал с полной кружкой пива, вернуться и передать кружку другому члену своей команды, который совершит такой же забег. Выбыла из соревнований команда с талисманом «Динозавр». В третьем соревновании – «Статья 135 “Развратные действия” УК РФ» – каждая команда получила по три воздушных шара, которые участники внутри команды должны были за три минуты передать друг другу, не касаясь их руками (сами шары при этом не должны были касаться пола). В результате в финал вышли команды с талисманами «Заяц» и «Единорог», а команда с талисманом «Лягушка» выбыла из соревнований.
В финальном соревновании – «Статья 222 “Самовольное строительство” ГК РФ» – участники должны были поднять столбик из пластиковых кубиков на специальном щите, который держали с помощью тросов, перенести его на другой край поля, опустить, снова поднять и отнести обратно. Действия повторялись несколько раз в течение трех минут. Выиграла команда с талисманом «Единорог» (ее название – «Полузащитники»), выполнившая задачу быстрее соперников.
Конкурс, посвященный памяти В.Д. Спасовича
3 июля финальный этап Международного конкурса письменных и устных работ, посвященный памяти В.Д. Спасовича (далее – Конкурс) открыла президент ФПА РФ, заведующая кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Светлана Володина.
Напомним, что Конкурс стартовал 10 февраля 2025 г. Его организаторы – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и Санкт-Петербургский государственный университет, партнеры – кафедра адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Союз молодых адвокатов России.
Участники Конкурса – студенты, обучающиеся по направлению подготовки «юриспруденция», а также молодые адвокаты России и члены адвокатских сообществ стран – участниц Соглашения о базовой организации государств – участников Содружества Независимых Государств в сфере адвокатской деятельности. Конкурс включал два этапа – отборочный (заочный, письменный) и финальный (очный, устный), к участию в котором допускались победители и призеры первого этапа.
21 мая 2025 г. в рамках Международного молодежного юридического форума прошел финал конкурса среди студентов.
На финальном этапе Конкурса в рамках Конгресса выступили победители и призеры отборочного тура среди адвокатов.
Их выступления оценивало жюри под председательством президента ФПА РФ, заведующей кафедрой адвокатуры МГЮА Светланы Володиной. Члены жюри – председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник, президенты и вице-президенты адвокатских палат ряда субъектов Российской Федерации, советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, д.ю.н. Сергей Насонов, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА Дарья Шарапова, преподаватели МГЮА, адвокаты.
Прозвучало 10 выступлений, в которых анализировались следующие речи В.Д. Спасовича: в защиту Дюзинга (врача, обвинявшегося в производстве незаконного аборта) по делу Дмитриевой и Каструбо-Карицкого; в защиту солдата Дементьева, который обвинялся в отказе исполнить приказание поручика Дагаева и в оскорблении последнего; в защиту Александры Авдеевой, обвинявшейся в пособничестве убийству фон-Зона; в защиту Дмитриевой и Каструбо-Карицкого, которые обвинялись в мошенничестве при заключении финансовых сделок; в защиту Кроненберга, обвинявшегося в истязании семилетней дочери; в защиту мирового судьи Кирияка, который обвинялся в дисциплинарном нарушении за требование занести в протокол факт сидения товарища прокурора, не выполнившего указание председательствующего судьи встать; в защиту Юлии Островлевой, обвинявшейся в пособничестве в разбое.
По окончании выступлений был объявлен перерыв для совещания жюри, а затем состоялось награждение.
* * *
Для награждения победителей письменного тура Конкурса президент ФПА РФ Светлана Володина пригласила на сцену члена жюри этого тура – советника ФПА РФ Сергея Насонова, поблагодарив его за все, что он делает для российской адвокатуры.
1 место:
Алибекова Асият Мурадовна, АП города Москвы;
Гасанова Луиза Рашидовна, АП Республики Дагестан;
Диков Алексей Владимирович, АП Краснодарского края.
2 место:
Айрапетян Нарине Павловна, АП Ставропольского края;
Балабаева Елена Сергеевна, АП Смоленской области;
Галактионов Алексей Евгеньевич, АП Калининградской области;
Навоев Роман Михайлович, Белорусская республиканская коллегия адвокатов;
Петухова Елена Михайловна, Белорусская республиканская коллегия адвокатов.
3 место:
Григорьев Геннадий Григорьевич, АП Приморского края;
Дорожко Валентина Юрьевна, АП Рязанской области;
Иванова Татьяна Дмитриевна, АП Самарской области;
Логвинович Елена Дмитриевна, Белорусская республиканская коллегия адвокатов.
* * *
Затем президент ФПА РФ Светлана Володина пригласила на сцену всех членов жюри устного тура Конкурса.
«Дорогие участники, писать и говорить – две разные компетенции, – обратилась она к выступавшим. – Я очень долго изучала, в какой последовательности эти компетенции вырабатываются, меняются ли они местами. Глядя на вас, я хочу сказать: у вас получается и писать, и говорить. У всех нас ощущение радости оттого, что вы – люди думающие и умеющие свои мысли выражать».
«Я покорен, – сказал председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник. – Я поставил несколько пятерок, оценки меньше четверки никому не ставил». Когда анализируешь речи Спасовича, понимаешь, продолжал Генри Резник, что адвокат должен уметь играть на всех инструментах. Сейчас, когда я слушал выступления, убедился, что это было понято. Мастерство выразилось не только в знании самого дела, но и в тех акцентах, которые делал Спасович и которые приводили к успеху. Надо овладевать основной спецификой нашей профессии: адвокат должен отстаивать позицию доверителя, он ни в чем не должен от нее отклониться, он должен все делать для того, чтобы она была услышала теми, перед кем мы выступаем.
Советник ФПА РФ Сергей Насонов сказал, что, читая письменные работы, был потрясен и глубиной анализа, и креативностью подхода, несмотря на то что речи Спасовича начали исследовать еще при его жизни. Не было ни одной работы, похожей на другую, каждый участник Конкурса находил свой взгляд на речь, и в совокупности все работы по анализу речей В.Д. Спасовича – это глубокое исследование его деятельности. Определить победителей, по словам Сергея Насонова, было очень трудно.
Награды победителям второго тура Конкурса вручил мэтр российской адвокатуры Генри Маркович Резник.
1 место:
Балабаева Елена Сергеевна, АП Смоленской области.
2 место:
Айрапетян Нарине Павловна, АП Ставропольского края;
Иванова Татьяна Дмитриевна, АП Самарской области.
3 место:
Гасанова Луиза Рашидовна, АП Республики Дагестан;
Григорьев Геннадий Григорьевич, АП Приморского края.
«Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику»
Выступая перед участниками Конгресса, советник ФПА РФ, адвокат АП города Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, д.ю.н. Сергей Насонов отметил, что суд присяжных является самой привлекательной для защиты формой рассмотрения уголовных дел. Вероятность получения благоприятного для доверителя приговора в таком суде на порядок выше, чем при рассмотрении дела в ординарном режиме.
Вместе с тем производство в суде присяжных – самое усложненное в уголовном процессе России, и защита в этом суде максимально сложна как в тактическом, так и в процессуальном аспектах, что влечет совершение адвокатом множества ошибок. Особенность таких ошибок в суде присяжных – их неустранимость. Другая особенность – диспропорциональность между масштабом ошибки и последствиями. Даже малейшая ошибка может иметь фатальные последствия (обвинительный вердикт). Поэтому изучение ошибок практически важно для каждого адвоката.
Все ошибки, которые совершают адвокаты в суде присяжных, он разделил на три группы – стратегические, процессуальные и тактические, рассмотрев процессуальные и тактические ошибки применительно к отдельным этапам судебного разбирательства. Подробно, с использованием примеров, в том числе из собственной практики, он проанализировал все три группы и дал коллегам рекомендации, как таких ошибок избежать. С презентацией его выступления, содержащей классифицированный перечень ошибок, которые совершают адвокаты в суде присяжных, можно ознакомиться здесь.
«Заменит ли искусственный интеллект адвоката?»
Интерактивный тренинг провели сооснователи компании «Интеллектуальные юридические системы», разработавшей программный продукт Plevako.ai: член АП Республики Крым, председатель коллегии адвокатов «Бастион» Ильхам Гусейнов, директор по программному обеспечению Евгений Гусев, генеральный директор компании «Интеллектуальные юридические системы» Егор Тайков.
О программе Plevako.ai подробно рассказали Ильхам Гусейнов и Егор Тайков.
Эта программа, аналогов которой в настоящее время, по словам сооснователей, нет как в России, так и в мире, создана для помощи адвокатам уголовной практики – для упрощения и ускорения их работы, в том числе по выстраиванию позиции по делу, для повышения качества оказываемой ими юридической помощи.
После того как адвокат загружает в программу описание фабулы дела, Plevako.ai находит и анализирует релевантную судебную практику. ИИ-ассистент определяет, насколько она соотносится с данным делом в процентном соотношении, формулирует выводы. Сервис предлагает варианты стратегии работы, выстраивания позиции, указывая в карточке дела доказательства, которые принимаются или не принимаются судом, и т.д.
Таким образом, при использовании Plevako.ai искусственный интеллект является помощником адвоката, а решение о том, какую стратегию работы по делу выбрать, как построить правовую позицию, адвокат принимает сам.
Для проведения тренинга был выбран приговор, который адвокаты могли скачать по QR-коду. Им были предоставлены время для ознакомления с этим документом и возможность доступа к карточке дела в программе Plevako.ai, чтобы определить, правильно ли система выбрала доказательства, сформулировала рекомендации, и проверить, насколько быстро и удобно с ней работать.
Подробно рассказав о том, как работать с программой, и показав основные разделы карточки дела, Ильхам Гусейнов и Егор Тайков ответили на вопросы аудитории. В частности, Егор Тайков сообщил, что Plevako.ai обеспечивает сохранность адвокатской тайны; при работе с данными, содержащимися в карточке, можно перейти к тому фрагменту конкретного документа, откуда они выбраны; программа скачивает судебные решения с сайтов всех судов России; для обработки документов применяется только программное обеспечение, разработанное создателями Plevako.ai, внешние сервисы не используются. Также он сказал, что к настоящему времени в программе зарегистрировались более 100 адвокатов.
«ИИ-агент в деле: ваш конкурент или надежный партнер?»
Председатель Союза молодых адвокатов России Екатерина Худова рассказала о том, как создать в платной версии чата GPT (стоимость подписки – порядка 20 долларов в месяц) агента, который станет надежным помощником адвоката: можно работать с ним постоянно, загружать в него процессуальные документы, корректировать его работу с учетом своего индивидуального стиля, моделировать ее таким образом, чтобы он предлагал на выбор различные стратегии развития событий. По словам Екатерины Худовой, это очень полезно для адвокатов, специализирующихся на определенной категории дел, и помогает существенно сэкономить время. Можно создать такого агента как для себя лично, так и для своей коллегии адвокатов.
Екатерина Худова подробно описала алгоритм действий по созданию агента, начиная с регистрации в личном кабинете. Ознакомиться с презентацией можно здесь.
Третейское разбирательство в сфере адвокатской деятельности
Член Совета АП Московской области, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства МГЮА, советник председателя Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) Петр Ильичев рассказал о возможностях арбитража (третейского разбирательства) в сфере адвокатской деятельности, назвав такой механизм эффективным для защиты прав адвокатов, и напомнил о том, что в 2024 г. ФПА РФ и РСПП заключили соглашение о взаимодействии и сотрудничестве в сфере арбитража (третейского разбирательства). (Соглашение заключено 9 апреля 2024 г. – Прим. ред.)
Петр Ильичев отметил, что нередки гражданско-правовые споры доверителей с адвокатами, относящиеся к компетенции судов общей юрисдикции, которые не всегда могут правильно применять нормы законодательства об адвокатской деятельности. Он назвал преимущества передачи споров адвокатов в арбитраж, в том числе компетентное и независимое разбирательство авторитетных арбитров, обладающих негосударственным (нейтральным) статусом, беспристрастность рассмотрения спора, предсказуемый благодаря формированию единообразной практики результат, высокое качество принимаемых решений, конфиденциальность.
Петр Ильичев сообщил, что после реформы арбитражных центров, проведенной в 2019 г., одним из ведущих стал Арбитражный центр при РСПП. В 47 субъектах Российской Федерации образованы его подразделения и специализированные коллегии, в частности единственная в системе российских арбитражных учреждений Коллегия по спорам в сфере адвокатской деятельности, созданная в рамках соглашения о взаимодействии и сотрудничестве в сфере арбитража (третейского разбирательства), которое заключено между ФПА РФ и РСПП. В нее входят ведущие эксперты из числа судей в отставке (в том числе судей высших судебных инстанций), профессоров и доцентов ведущих вузов, практикующих адвокатов, корпоративных юристов. К компетенции Коллегии относятся споры, связанные с соглашениями об оказании юридической помощи, а также иные споры с участием адвокатов, связанные с осуществлением ими профессиональной деятельности.
Также Петр Ильичев напомнил о том, что в 2024 г. Комиссия по этике и стандартам ФПА РФ приняла Разъяснение, согласно которому заключение соглашения о передаче гражданско-правовых споров, возникающих между адвокатом и доверителем, на разрешение третейского суда при администрировании арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением не может расцениваться как нарушение законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре или Кодекса профессиональной этики адвоката. (Разъяснение Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем, утвержденное Советом ФПА РФ 28 ноября 2024 г., протокол № 18. – Прим. ред.)
* * *
По окончании этой сессии, которая стала завершающим мероприятием Конгресса, была проведена памятная фотосъемка.
Мария Петелина, Татьяна Стрельчук
