17 марта 2021 года в АП РД обратился адвокат Денчи Хаджи Мухамммад-Наби с заявлением о даче разъяснений в связи с возникшими разногласиями между ним и его доверителем по поводу неуплаты гонорара за уже выполненную работу по защите его интересов по уголовному делу объемом в 38 томов. Просит Совет адвокатской палаты проверить его предварительные расчеты на предмет их соответствия действующим Рекомендациям «О порядке определения размера гонорара при заключении соглашения (договора) об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам по различным категориям дел», утвержденным решением Совета АП РД от 24.09.2020.
К заявлению приложена справка по уголовному делу с предварительными расчетами гонорара, причитающегося адвокату Денчи Х.М-Н.
Совет Адвокатской палаты Республики Дагестан, рассмотрев обращение адвоката Денчи Хаджи Мухамммад-Наби считает необходимым дать следующие разъяснения:
Согласно пп. 19 п. 3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» Совет адвокатской палаты дает в пределах своей компетенции по запросам адвокатов разъяснения по поводу возможных действий адвокатов в сложной ситуации, касающейся соблюдения этических норм, на основании кодекса профессиональной этики адвоката.
Ситуация, изложенная в обращении адвоката Денчи Х.М-Н., связана с денежными расчетами между адвокатом и его доверителем, вызванная неуплатой доверителем вознаграждения за выполненную адвокатом работу.
Между тем, дача разъяснений адвокатам по вопросам денежных расчетов с доверителем в соответствии с вышеприведенной нормой законодательства об адвокатуре не относится к компетенции Совета адвокатской палаты.
Одновременно с этим, Совет адвокатской палаты доводит до сведения адвоката Денчи Х. М-Н., что в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» основным принципом оплаты труда адвоката является соглашение, заключенное между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью.
Условия и размер выплаты вознаграждения за оказываемую правовую помощь определяются по соглашению сторон и могут учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения поручения и иные обстоятельства.
Указанные в Рекомендациях суммы гонорара носят рекомендательный характер, не отменяя при этом гражданско-правового принципа свободы договора.
Как следует из пункта 3.1. приложенного к обращению адвоката соглашения об оказании юридической помощи № 012 от 23 октября 2015 г., заключенного между адвокатом Денчи Х.М-Н. и Мугуевым Гачай Абдулкеримовичем, гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по соглашению, установлен в размере 798 000 рублей.
Соглашение об оказании юридической помощи подписано обеими сторонами его заключившими, соответственно, ими добровольно достигнуто согласие об установленной сумме гонорара за выполнение адвокатом предмета поручения согласно п. 1.1., а именно, представление интересов и защита прав Мугуева Г.А. на стадии предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела № 1570286, возбужденного в отношении Мугуева Г.А. 20.11.20215 по ч. 2 ст. 201 УК РФ.
При таких обстоятельствах и с учетом принятия адвокатом мер по досудебному урегулированию спора Совет Адвокатской палаты Республики Дагестан рекомендует Денчи Х.М-Н. в судебном порядке разрешить разногласия, возникшие в связи с неисполнением доверителем условий заключенного соглашения.